Форум » Гламурная жизнь » Порнография для министра?? » Ответить
Порнография для министра??
Юля: click here а что вы думаете по этому поводу???
Ответов - 6
marivlada: Мне не понравились работы , есть конечно кое что забавное, но не настолько прекрасно чтобы представлять нынешнее российское искусство за рубежом. То есть традиции классиков нафиг - вот оно настоящее... Прав министр - цензура определенная должна быть. И не только для поездок зарубеж, но и внутри страны .ИМХА естессно
Юля: marivlada но это же «Соц-арт» -что полностью отражено в работах, и это всё имеет место быть в России,тоесть нужно все это скрывать? и как в Советское время посылать за границу работы, которые будут только ,,превосхвалять,, нашу страну??можно еще перестать выпускать инвалидов из страны(как это тоже делалось в советский период,типо у нас все здоровые, наших соседей по этой причине не выпускали в Болгарию,на море ,больному ребенку здоровье поправить..) я считаю что такое надо выпускать и показывать,чтоб нашему правительству было стыдно за это и чтоб оно наконец то начало принимать реальные меры,а не раздавать пустые обещания..
marivlada: Я согласна что все это есть и тд... но возводить "это" в рамки искусства - вот против чего лично я . Объясню почему - искусство , и все , косящее под него, вещь публичная, и не в "загранице дело" а в том, что дешевенькое оно само по себе, легче всего не умея рисовать например - ограничится жалкой пародией на Малевича , втиснуть это в рамки соц арта и заявить что это мое видение - научится рисовать - гораздо сложнее. А правительству стыдно не будет, можете не сомневаться, стыдно будет нам за то как воспринимают нас на Западе. Ну это мое мнение - я не говорю, что надо прятаться от проблем как страус , их надо решать , но растить новые поколения на этом... извините, я бы не хотела , чтоб мой ребенок считал "это" искусством, я бы предпочла культивирование действительно прекрасного, а то в Третьяковку, Эрмитаж уже и дорогу забыли, зато вот такое вот почему то считается прогрессивным. Чем тратить деньги на вывоз вот этого вот в Париж , лучше бы эти же деньги потратили на организацию кружка по рисованию для детей, бесплатно - глядишь бы и взростили нового Васнецова или Айвазовского . А "это" может быть и "соц" но не "арт" по моему скромному мнению.
Юля: ИСКУССТВО - Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах. тоесть соц-арт это все же искусство проблемы надо решать,но чтобы их решить нужно заставить кого то двигаться,а двигаться можно заставить только кричащим скандалом...а так все приктрыто ..шито-крыто ..извините за каламбур а на западе Россию итак многие до сих пор воспринимает в белых медведях,шапках ушанках и водке а по инету гуляют куча статей как русские отдывхают за границей,что типа позорище и тд.. насчет классиков никто не спорит!! потомучто лучше уже никто не сможет! всё лучшее уже создано (я имею ввиду класическую живопись) поэтому сейчас популярны все эти жанры,по поводу Эрмитажа -была год назад,народу не протолкнешься,особено в итальянском зале В Третьяковке была очень давно ,еще школьницей,но часто бываю в Пушкинском музее искусств,там народу тоже всегда очень много,поэтому не согласна про забытую дорогу ну у каждого насчет искусства свое мнение,просто я считаю что любое проявление искусства должно быть ,и никто не вправе запрещать это, нужно сделать так чтоб у людей не было желания такое создавать..а такое желание должно быть не запрещением создания,а созданием условий чтоб такое в голову не приходило тоже сугубо лично моё мнение,твое мнение тоже уважаю
marivlada: Я во многом согласна... просто у меня довольно консервативный взгляд, признаюсь... в жизни вокруг так много всего и грязного и дешевого и пошлого... хоть в искусстве хочется красоту видеть, наивную в чем то, где то даже девственную.... ну плюс же - честно признаюсь - верю, что массовое искусство влияет на неокрепшую психику подростков поэтому и недолюбливаю новые боевики и боевички... У меня до сих пор в памяти "Чистилище" Невзорова - когда то его транслировали по ТВ - вот помимо самого фильма , шоком для меня был момент, когда на следущее утро я ехала на работу и услышала разговор 2-х пареньков лет по 12-13, которые обсуждали этот фильм - один другому - А класс, как ему голову отрезали... второй - Да... Обалдеть... и вот тоже - вроде бы тема реальная, о ней нельзя молчать, а с другой стороны эти мальчишки уже в таком юном возрасте получают удовольствие от картины убийства ... так что я как бы За цензуру - не в смысле умалчивания фактов, а в смысле качества!!!! ну и колличества преподносимой информации конечно А вообще я очень рада , что ты эту тему подняла - она настолько глубокая - всегда интересно узнать другие мнения и поделится своим взглядом. Народ!!!!!!! Ау! Присоединяйтесь!
маруся: А чего присоединяться, когда Маривлада всё уже сказала. Мне вот "это" сапсэм не нравится. Особенно эта серия, "Слава России", таких фотографий - откройте любой хостинг для размещения фотографий в интернете - пруд пруди. И никто же ж не претендует на художественную ценность, что интересно! И ещё. Почему-то на обнажёнку у мастеров эпохи Возрождения, или у импрессионистов, да даже у Петрова-Водкина - смотреть приятно, это красота, чувственность, а эти фотки - откровенная пошлость и порнография во всех смыслах этого слова. Всё вышесказанное - ИМХО, конечно же.
полная версия страницы